填海造地，填海造岛，本不是海南的首创，荷兰填过，日本填过，迪拜填过，港澳填过，沿海各大城市都填过。填海造地和填海造岛，海南作为全国最大的海洋大省，填海本来应该是新的经济增长点的，可海南填海，遭到的质疑似乎特别多。这不，乐东龙栖湾海滩被海水侵蚀，岸线在11年内后退了约200米，数十间房屋被毁，且被侵蚀的岸线距西线铁路最短距离仅约50米，已经威胁到铁路安全。一时间又把填海问题推到了风口浪尖。是海南不应该填海吗？是海南决策者脑袋发热了吗？是海南的民间环保卫士反应过头了吗？是海南人民发展意识一时跟不上吗？思考海南填海的前前后后，看能不能收获点什么？

　　海南填海，选择的地方都很敏感。三亚填凤凰岛，选择的是三亚湾；海口填葫芦岛，选择的是海口湾，文昌填岛，选择的是清澜港。有业内人士透露，说近海填海，成本都差不多，十几万就搞定。但填海之后的收益，却是比照附近的土地价格。所以，填海海域大都选择在了和闹市不远的海湾，这样才能一本万利。有人比喻，海南的填海，犹如脸上的疖子，虽不大，但抢眼。

　　海南填海，填海的目的都不好公开。三亚填凤凰岛，开始还是打着邮轮码头的名义，海口填葫芦岛，则一开始就直奔酒店别墅，文昌填海，就干脆赤裸裸地搞房地产了。这和港澳填海建机场，曹妃甸填海搞工业区，一个是为了大多数人民的利益，一个是为了少数人的利益，目的不同，老百姓的反应自然也不同。有人形容，海南填海，是把公海填成私家海湾，与普通百姓无关。

　　海南填海，填海是手续都很隐晦。或许有前两个原因存在，海南的填海都很少大张旗鼓。在填海的地方贴张公告，满载砂石的车队就来了。三亚填凤凰岛，当时海登了报，海口填葫芦岛，从灯塔到酒店，再到世贸中心，变了几回；文昌填清澜港，连报都懒得登了。乐东的龙栖湾，只在网上找到了还有一填海400亩盖七星级酒店的项目。有人描绘，海南填海，如大姑娘怀孕，一直藏着掖着，实在藏不住，这才豁出去了。

　　海南填海，造成的后果都很严重。三亚湾填海造出了一座凤凰岛，但三亚由此就开始年年整治三亚湾；海口湾的葫芦岛还在建设，但附近又冒出了大面积滩涂，海口湾的水开始发臭；文昌清澜港填海因为遭到渔民反对，现在还在等待；乐东的龙栖湾岸线则每年崩塌约20米，大自然和人类展开了拉锯战。有人调侃，现在连老天爷也浮躁起来，讲究现过现，已经等不及报复子孙后代了。

　　有业内人士指出，海南填海，常常是先有老板再有项目，开发商看中了那片海，然后搞定某些官员，这才有了后面貌似公允的程序；境外填海，是有了项目，难得拆迁，只好填海。还有，境外填海，论证专家与开发商无关，我们的论证专家大都是老板请来的；境外专家能恪守职业道德底线，我们的专家拿人钱财替人消灾。诸多不同，自然结局不同。

　　鉴于海南填海项目受益者是少数，但后果承担却是全民，有人建议，海南填海审批权限应该收回到省这一级。从制度上把受益人、论证人和审批人隔离开来，而且公开公正，阳光操作，充分听取民众意见，只有这样，才能制止盲目填海，才尽可能将填海造成的损失减少到最低限度。毕竟，生态是海南的生命线！